| 公示开始时间：*-0*-* |
| 公示结束时间：*-0*-* |
| 南山环线三期道路工程-绿化工程（招标项目编号：S*A00*），建设单位名称：北京市交通委员会延庆公路分局，建设地点：北京市延庆区延庆区，评标日期：*年0*月*日。经评标委员会评审，确定00*南山环线三期道路工程-绿化工程的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 00*南山环线三期道路工程-绿化工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| * | 北京路桥海威园林绿化有限公司 | *.* | | * | 北京市首发天人生态景观有限公司 | *.* | | * | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | *.* |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| * | 北京路桥海威园林绿化有限公司 | 杨凤桥 | 京*XMASK00* | 密西公路（西统路—西滨河路）绿化工程;*辅线（K*+*-K*+*）公路生态绿化工程;通州区*年通马路生态绿化工程;平谷区平瑞街西延（峪杨路—谷丰路）道路工程-绿化工程;延琉路生态公路绿化工程;八峪路提级改造绿化工程;旧小路（旧县-小鲁庄）改建工程-绿化工程;房山区紫码路（京周路~阎安路）提级改造工程—绿化工程;延农路（延下路~延崇高速公路）道路工程—绿化工程;房山区京周路（K*+*-K*+*)绿化工程;通怀路（京承高速~河防口）-怀柔段道路工程-绿化工程第二标段;房山区西太路（十大路-市界）改建工程-绿化工程 | 赵立德 | XMASK0* | 北京市大兴区采廊路、磁大路改建绿化工程;密西公路（西统路—西滨河路）绿化工程;北京市磁大路（南六环～庞安路）改建工程绿化工程;房山区六石路绿化及景观工程第二标段;延庆县世葡园区道路工程-绿化工程;旧小路（旧县-小鲁庄）改建工程-绿化工程;房山区紫码路（京周路~阎安路）提级改造工程—绿化工程;东姜路（延康路~规划知夏街）道路工程—绿化工程;天北路北延（昌金路-桥梓镇政府西街）怀柔段道路工程-绿化工程 | | * | 北京市首发天人生态景观有限公司 | 谢千 | 京*XMASK00* | 北京市六环路（良乡-寨口段）绿化工程第*#合同段;京开高速公路（辛立村收费站-市界）绿化工程;京包高速公路（五环路-六环路段）工程照明和绿化第*标段;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程交通安全设施和绿化第*标段;广东省连平（赣粤界）至从化公路项目绿化工程施工（绿化工程*类LH0*）;京台高速公路（北京段）工程绿化施工;通燕高速公路道路红线内绿化景观提升工程;京新高速沿线（护网内）景观提升工程（施工）;六环路（大兴段）护网内绿色通道建设工程（施工）;京哈高速公路（四环至五环、六环至市界段）护网内绿色通道建设工程（施工）;六环路（百葛桥至潞苑北大街）护网内绿色通道建设工程（施工）;*年门头沟公路绿化工程;北清路（京新高速-京承高速）快速化改造工程绿化工程*#标段 | 张岩 | XMASK00* | 八达岭高速公路大修工程（二期）绿化工程;京平高速公路（机场南线高速公路－市界）绿化工程第一合同段;京包高速公路（六环路～德胜口段）绿化工程*#合同段;京开高速公路（辛立村收费站~市界）绿化工程;首发公司京承高速通道绿化建设工程二标段;*年京平高速公路第一批养护工程-京平高速绿化间植、补植及浇灌设施改造工程（S*标段）;通燕高速公路道路红线内绿化景观提升工程;北京新机场高速公路（南五环-北京新机场）附属工程绿化类别LHSG*标段;*年门头沟公路绿化工程;京哈高速公路（四环至五环、六环至市界段）护网内绿色通道建设工程（施工）;六环路（百葛桥至潞苑北大街）护网内绿色通道建设工程（施工）;京台高速公路（北京段）工程绿化施工;京包高速公路（五环路-六环路段）工程照明和绿化第*标段 | | * | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 毛鸿雁 | 京*京交安B(0*)G0* | 崔杏路新建工程;锡林浩特至张家口高速公路桑根达来至宝昌段二期工程及绿化项目;京加公路（G*）那吉屯至尼尔基段一级公路建设项目土建工程;吉林省龙井至大蒲柴河公路建设项目主体土建工程LPTJ0*标段 | 董少敏 | 京交安B(*)G0* | 崔杏路新建工程;锡林浩特至张家口高速公路桑根达来至宝昌段二期工程及绿化项目;魏永路（规划二路—京济公路段）道路工程第二标段;吉林省龙井至大蒲柴河公路建设项目主体土建工程LPTJ0*标段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| * | 北京路桥海威园林绿化有限公司 | 完全响应 | | * | 北京市首发天人生态景观有限公司 | 完全响应 | | * | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 00*南山环线三期道路工程-绿化工程 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：中交建筑集团有限公司被否决的投标人：北京路桥诺亚方舟园林绿化有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话0*-*；网址http://****.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会延庆公路分局 | 招标代理机构：智诚达项目管理咨询有限公司 |
| 地址：北京市延庆区东外大街*号 | 地址：北京市朝阳区安华西里三区甲*号院 |
| 联 系 人：梁智博 | 联 系 人：解鑫 |
| 电话：0*-* | 电话：0*-* |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 00*南山环线三期道路工程-绿化工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| * | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | * | * | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF*/*-*）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[*]*号）规定的合格等级 | 刘海龙姹娜 | | * | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | * | * | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF*/*-*）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[*]*号）规定的合格等级 | 王利学王文伍 | | * | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | | | * | 北京路桥海威园林绿化有限公司 | * | * | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF*/*-*）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[*]*号）规定的合格等级。 | 杨凤桥赵立德 | | * | 北京路桥诺亚方舟园林绿化有限公司 | | * | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF*/*-*）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[*]*号）规定的合格等级 | 莫盛安刘欣洁 | | * | 北京市首发天人生态景观有限公司 | * | * | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF*/*-*）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[*]*号）规定的合格等级。 | 谢千张岩 | | * | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | | / | / | | | * | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | * | * | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF*/*-*）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[*]*号）规定的合格等级。 | 毛鸿雁董少敏 | | * | 北京政平建设集团有限公司 | | / | / | | | * | 福建艺景生态建设集团有限公司 | | / | / | | | * | 甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司 | | / | / | | | * | 湖南省辰波建设有限公司 | | / | / | | | * | 湖南省一建园林建设有限公司 | | / | / | | | * | 吉林省嘉鹏集团有限公司 | | / | / | | | * | 江西景观建设集团有限公司 | | / | / | | | * | 江西省路桥隧道工程有限公司 | | / | / | | | * | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | * | 山西易欣交通工程有限公司 | | / | / | | | * | 陕西福林源路桥建设有限公司 | | / | / | | | * | 四川盛锋建筑工程有限公司 | | / | / | | | * | 西部环宇建设集团有限公司 | | / | / | | | * | 新政建设集团有限公司 | * | * | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF*/*-*）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[*]*号）规定的合格等级。 | 何云鹏韩哲 | | * | 宜春通达路桥建设有限公司 | | / | / | | | * | 中交建筑集团有限公司 | | * | 标段工程交工验收的质量评定;全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF*/*-*）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[*]*号）规定的合格等级; | 王安武利 | | * | 中交一公局交通工程有限公司 | | / | / | | | * | 中虔建设集团有限公司 | | / | / | | | * | 中泰汇鑫(北京)建设工程有限公司 | * | * | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF*/*-*）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[*]*号）规定的合格等级 | 田立新孙思雨 | | * | 重庆交通建设(集团)有限责任公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| *、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| * | 中交建筑集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*）条要求。 | | * | 北京路桥诺亚方舟园林绿化有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*）条要求。 |
|
| *、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| *、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | | 北京路桥海威园林绿化有限公司 | 信用评审 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | | 报价评审 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 信用评审 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | | 报价评审 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | | 北京市首发天人生态景观有限公司 | 信用评审 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | *.0000 | | 报价评审 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 信用评审 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | | 报价评审 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | | 新政建设集团有限公司 | 信用评审 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | | 报价评审 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | | 中泰汇鑫(北京)建设工程有限公司 | 信用评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | | 报价评审 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 信用评审 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | | 报价评审 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
|
首页
订阅
会员