中央财经大学外籍专家及留学生公寓安防改造采购项目更正公告(二次)
公告详情:
查看详情内容请先登录
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:HW-*-ZY
原公告的采购项目名称:中央财经大学外籍专家及留学生公寓安防改造采购项目
首次公告日期:*年0*月0*日
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
(一)原招标文件-第四章 采购需求-六、采购标的需满足的质量、安全、技术规格、物理特性等要求-(二)本项目具体建设要求如下:
(*)供电系统新建*套*K UPS备用电源,用于满足此次新建摄像机、录像设备和主要控制显示设备市电断电后备用电源保证*小时正常工作的要求。
现更正为:
(*)供电系统新建*台*KVA UPS备用电源,用于满足此次新建摄像机、录像设备和主要控制显示设备市电断电后备用电源保证*小时正常工作的要求。
(二)原招标文件-第五章 评分办法及评分标准-三、评标办法
序号 | 评分因素 | 评分说明 | 分值 |
* | 技术部分 | 投标文件对招标文件中第四章 六“(二)”“(三)”“(四)”“(五)”“(六)”“(七)”“(八)设备清单中*、*、*、*、*、*”技术需求和第四章 七采购标的需满足的服务标准、期限、效率等要求的响应程度进行评分,完全满足招标文件要求得*分。 标注#指标为重要指标,其他指标为一般项指标。 每有一条重要指标完全满足或优于,得*分,共计*条,最高得*分; 每有一条一般项指标完全满足或优于,得0.*分,共计*条,最高得*分; 漏报技术条款视为负偏离。 注:招标文件第四章第六项“(二)共计*条”“(三)共计*条”“(四)共计*条”“(五)共计*条”“(六)共计*条”“(七)共计0条”“(八)设备清单中*、*、*、*、*、*”每个品目按一条一般项指标计算,共计*项产品,每个品目中有任意一条指标不满足的视为一条一般项指标不满足。第七项(*.质保维保服务*条,*.售后服务*条,*.培训*条)共计*条。 | 0-* |
* | 综合商务 | *.供货方案*分: 详细完善、合理可行、针对性强,进度计划保障性强,完全满足或优于招标文件要求,得*分; 较为合理、具有一定针对性,基本符合招标文件要求,得*分; 过于简单,缺乏针对性及可行性,不能满足招标文件要求,得*分;未提供该项内容的,得0分。 *.售后服务方案*分: *.*质保维保服务期符合招标文件要求的得0.*分。质保维保服务期每增加一年加0.*分,最高加0.*分。不符合招标文件要求的得0分。此项最高得*分。 *.*售后服务措施(包括响应时间、备品备件供应、技术服务等),方案完全完整,售后服务措施科学合理得*分,方案一般,售后服务措施较为合理得*分,方案不完整、售后服务措施不可行得0.*分,未提供此项内容得0分。 *.培训方案*分: 培训方案完善、详细、针对性强,得*分; 培训方案不够详细、较合理可行,得*分; 培训方案不合理,得*分; 未提供此项内容得0分。 *.安装方案*分: 安装方法科学、进度合理、方案针对性强,得*分; 安装方法较为可续、进度较为合理、较有针对性,得*分; 安装方法不可行,进度不合理,缺乏针对性,得*分; 未提供此项内容得0分。 *.调试方案*分: 调试方案合理可行,能够保障软硬件之间兼容,可实现系统的稳定运行,得*分; 调试方案较为合理,软硬件能够实现集成,依据方案系统运行可能存在一定的故障率,得*分; 调试方案不可行,无法实现集成,系统可能无法正常运行,得*分; 未提供得0分。 *.团队配置*分: 综合考虑投标人提供的团队组织架构、职责分工、人员相关工作经验等方面;根据所提供团队人员配置的科学性、合理性、与采购要求的契合性等方面进行评价: (*)团队组织架构科学、合理,完全满足项目要求,团队人员水平较高,经验丰富,得*分; (*)团队组织架构较合理,基本满足项目要求,团队人员业务经验一般,得*分; (*)团队组织架构较差,不能满足项目要求,团队整体相对较差,人员经验水平相对较低,存在明显的实施难度,得*分; 注:需提供人员列表及相应的人员身份证明材料复印件、从业年限承诺、体现团队成员的合同业绩,未提供相关资料得0分。 | 0-* |
现更正为:
序号 | 评分因素 | 评分说明 | 分值 |
* | 技术部分 | 投标文件对招标文件中第四章 六“(二)”“(三)”“(四)”“(五)”“(六)”“(七)”“(八)设备清单中*、*、*、*、*、*”技术需求和第四章 七采购标的需满足的服务标准、期限、效率等要求的响应程度进行评分,完全满足招标文件要求得*分。 标注#指标为重要指标,其他指标为一般项指标。 每有一条重要指标完全满足或优于,得*分,共计*条,最高得*分; 每有一条一般项指标完全满足或优于,得0.*分,共计*条,最高得*分; 漏报技术条款视为负偏离。 注:招标文件第四章第六项“(二)共计*条”“(三)共计*条”“(四)共计*条”“(五)共计*条”“(六)共计*条”“(七)共计0条”“(八)设备清单中*、*、*、*、*、*”每个品目按一条一般项指标计算,共计*项产品,每个品目中有任意一条指标不满足的视为一条一般项指标不满足。第七项(*.质保维保服务*条,*.售后服务*条,*.培训*条)共计*条。 | 0-* |
* | 综合商务 | *.供货方案*分: 详细完善、合理可行、针对性强,进度计划保障性强,完全满足或优于招标文件要求,得*分; 较为合理、具有一定针对性,基本符合招标文件要求,得*分; 过于简单,缺乏针对性及可行性,不能满足招标文件要求,得*分;未提供该项内容的,得0分。 *.售后服务方案*分: *.*质保维保服务期符合招标文件要求的得0.*分。质保维保服务期每增加一年加0.*分,最高加0.*分。不符合招标文件要求的得0分。此项最高得*分。 *.*售后服务措施(包括响应时间、备品备件供应、技术服务等),方案完全完整,售后服务措施科学合理得*分,方案一般,售后服务措施较为合理得*分,方案不完整、售后服务措施不可行得0.*分,未提供此项内容得0分。 *.培训方案*分: 培训方案完善、详细、针对性强,得*分; 培训方案不够详细、较合理可行,得*分; 培训方案不合理,得*分; 未提供此项内容得0分。 *.安装方案*分: 安装方法科学、进度合理、方案针对性强,得*分; 安装方法较为可续、进度较为合理、较有针对性,得*分; 安装方法不可行,进度不合理,缺乏针对性,得*分; 未提供此项内容得0分。 *.调试方案*分: 调试方案合理可行,能够保障软硬件之间兼容,可实现系统的稳定运行,得*分; 调试方案较为合理,软硬件能够实现集成,依据方案系统运行可能存在一定的故障率,得*分; 调试方案不可行,无法实现集成,系统可能无法正常运行,得*分; 未提供得0分。 *.团队配置*分: 综合考虑投标人提供的团队组织架构、职责分工、人员相关工作经验等方面;根据所提供团队人员配置的科学性、合理性、与采购要求的契合性等方面进行评价: (*)团队组织架构科学、合理,完全满足项目要求,团队人员水平较高,经验丰富,得*分; (*)团队组织架构较合理,基本满足项目要求,团队人员业务经验一般,得*分; (*)团队组织架构较差,不能满足项目要求,团队整体相对较差,人员经验水平相对较低,存在明显的实施难度,得*分; 注:需提供人员列表及相应的人员身份证明材料复印件、从业年限承诺、体现团队成员的合同业绩,未提供相关资料得0分。 | 0-* |
(三)原招标文件其他内容不变
更正日期:*年0*月*日
三、其他补充事宜
无。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*.采购人信息
名 称:中央财经大学
地址:北京市海淀区学院南路*号
联系方式:闫老师0*-*
*.采购代理机构信息
名 称:中钰招标有限公司
地 址:北京市丰台区东旭国际中心C座*层*室
联系方式:王书斌、李倩、卢雪、张书玲、王世杰、刘晶晶、张艇0*-*-*
*.项目联系方式
项目联系人:王书斌、李倩、卢雪、张书玲、王世杰、刘晶晶、张艇
电 话: 0*-*-*
附件下载:更正公告-中央财经大学外籍专家及留学生公寓安防改造采购项目(二次).docx |