贵州省毕节市基层防灾工程标段2：水域救援类和抗洪抢险类设备采购-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

*

贵州滋黔设备物资有限责任公司

*

贵州愉安商贸有限公司

*

贵州乾弘建设有限公司

*

贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司

*

四川省商投信息技术有限责任公司

*

贵州润航水运物流有限公司

*

贵州同心铁路物流有限责任公司

*

贵州新虹基业科技有限公司

*

贵阳海伦实业发展有限公司

*

际华三五零二职业装有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

贵州铭农信息技术有限公司 未按招标文件要求列明。,未提供*.*.*项规定承诺资料,承诺不全,未逐一列明第*.*.*项规定的情形。,未按招标文件要求列明第*.*.*项规定情形。,无书面承诺函。,针对第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形。投标人未提供书面承诺函（加盖公章）并逐一列明。

投标单位名称

际华三五零二职业装有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术偏离情况(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务及培训方案(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.供货及安装调试方案(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

商

务

*.企业业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.企业认证(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州愉安商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术偏离情况(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务及培训方案(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.供货及安装调试方案(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

商

务

*.企业业绩(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

*.企业认证(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州同心铁路物流有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术偏离情况(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务及培训方案(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.供货及安装调试方案(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

商

务

*.企业业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.企业认证(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术偏离情况(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务及培训方案(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.供货及安装调试方案(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

商

务

*.企业业绩(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

*.企业认证(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州乾弘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术偏离情况(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务及培训方案(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*

*

*.*

*.供货及安装调试方案(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

商

务

*.企业业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.企业认证(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新虹基业科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术偏离情况(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务及培训方案(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.供货及安装调试方案(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*

*

*.*

商

务

*.企业业绩(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

*.企业认证(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川省商投信息技术有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术偏离情况(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务及培训方案(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.供货及安装调试方案(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*.*

商

务

*.企业业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.企业认证(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州滋黔设备物资有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术偏离情况(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务及培训方案(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.供货及安装调试方案(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

商

务

*.企业业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.企业认证(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳海伦实业发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术偏离情况(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务及培训方案(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.供货及安装调试方案(0分-*分)

*

*

*

*.*

*.*

*

*.*

商

务

*.企业业绩(0分-*分)

0.*

0.*

0.*

0.*

0.*

0.*

0.*

*.企业认证(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州润航水运物流有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术偏离情况(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务及培训方案(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.供货及安装调试方案(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

商

务

*.企业业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.企业认证(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.服务承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州同心铁路物流有限责任公司

*.*

*.*

*

*.*

*

*

四川省商投信息技术有限责任公司

*.*

*.*

*

*.*

*

*

贵州滋黔设备物资有限责任公司

*.*

*.*

*

*.*

*

*

际华三五零二职业装有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*

*

贵州润航水运物流有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*

*

贵州乾弘建设有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*

*

贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司

*.*

*.*

*

*.*

*

*

贵州新虹基业科技有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*

*

贵阳海伦实业发展有限公司

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

贵州愉安商贸有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*

*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。