（澄清公告）东莞市青湖物业投资有限公司青湖工业园改建项目答疑回复（三）

问题编号WTBH*：*. 招标控制价中“室外围墙及大门”、“开关站”、“白蚁防治”三部分费用，是否以暂估价的形式直接计入到报价信封投标值中，投标报价COS文件不包含此三部分费用 *. 招标文件第*页，价格部分评审中，投标人的投标报价是否按照招标控制价不含绿色施工安全防护措施单列费下浮，且投标人的投标报价不含绿色施工安全防护措施单列费回复：问题*、*：已发布“补充通知（三）”，请按“补充通知（三）”执行。问题编号WTBH*：*、在控制价PDF中有三项暂估价。 在招标文件COS导入斯维尔清单中并无可填写暂估价清单。是否重新提供斯维尔清单 *、若不修改斯维尔文件。暂估价应如何处理在报价信封及投标函计取斯维尔文件不计取导致电子清单价格与报价信封价格存在偏差。回复：问题*、*：已发布“补充通知（三）”，请按“补充通知（三）”执行。问题编号WTBH*：*.招标文件第*页“*.*否决投标的规定”中“*.*.* 投标文件中“工程量清单 ”（不含绿色施工安全防护措施单列费）中的投标报价与报价信封填报的投标值不一致的；”，但由于本项目“室外围墙及大门”、“开关站”、“白蚁防治”三部分费用，是以暂估价的形式直接计入到报价信封投标值中，而招标工程量清单COS文件中并未列出此三部分费用，从而导致了投标文件中“工程量清单 ”（不含绿色施工安全防护措施单列费）中的投标报价与报价信封填报的投标值不一致的情况，触发了投标否决条款。建议贵司招标文件*.*.*内容修改为：*.*.* 投标文件中“工程量清单 ”（不含绿色施工安全防护措施单列费）中的投标报价与“室外围墙及大门”、“开关站”、“白蚁防治”三部分控制价费用的和，与报价信封填报的投标值不一致的。回复：问题*：已发布“补充通知（三）”，请按“补充通知（三）”执行。问题编号WTBH*：*.招标文件P*项目班子人员组成表，安全负责人具有项目负责人安全生产考核合格证（即建安“B类”证），请问此处是否为笔误，应为安全生产考核合格证（C类或C*类）。回复：问题*：此处非笔误，招标文件P*“项目班子人员组成表”中安全员建安“C类”证人数已满足《建筑施工企业安全生产管理机构设置及专职安全生产管理人员配备办法》（建质[*]*号文）第十三条第（一）项规定，因此本项目“项目班子人员组成表”中的安全负责人岗位要求持有建安“B类”证的人员也是具备安全管理知识和技能，能够负责该项目的安全管理工作，包括但不限于现场安全监督、危险源辨识和控制、事故预防和应急处置等。问题编号WTBH*：招标公告的补充通知（一）中计划工期为*天，修改了计划开工日期为*年0*月*日，计划竣工日期为 *年0*月*日；现补充通知（二）修改开标时间为*年*月*日，与计划开工时间有冲突，请问该项目的计划开工日期和计划竣工日期是否也相应地延后请明确开工和竣工日期，谢谢。回复：已发布“补充通知（三）”，请按“补充通知（三）”执行。