招标公告详情

大方县2022年老旧小区改造项目配套基础设施建设项目设计、施工（EPC）总承包-中标候选人公示

首页>成交公告

公告详情：

查看详情内容请先登录

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，大方县住房和城乡建设局（招标人名称）的大方县*年老旧小区改造项目配套基础设施建设项目设计、施工（EPC）总承包（项目名称）（入场登记号：E*S*）已于*年*月*日在毕节市公共资源交易中心名称开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：青岛瑞源工程集团有限公司（联合体：青岛瑞源工程集团有限公司,贵州思远工程科技有限公司）

资质如下：

设计：（*）具备市政行业（城镇燃气工程）专业设计乙级；（*）具备压力管道设计许可项目公用管道（GB*、GB*）许可子项目的中华人民共和国特种设备生产许可证。

施工：（*）具备市政公用工程施工总承包一级；（*）具备安全生产许可证；（*）具备承压类特种设备安装、修理、改造许可项目公用管道安装（GB*、GB*）许可子项目的中华人民共和国特种设备生产许可证。

评审得分：*.*

投标报价（下浮率）：设计下浮*%、施工下浮*.*%

设计质量标准：满足现行相关建设标准、设计规范和设计深度满足行业的要求，并能通过相关部门的审查。

施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。

施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求。

投标工期：**日历天

施工项目负责人：时浩

施工项目负责人资质：一级注册建造师

注册编号：鲁*

设计项目负责人：陈万源

设计项目负责人资质：化工技术高级工程师

证书编号：黔高*

第二中标候选人：枫港建设有限公司（联合体：枫港建设有限公司,广东政和工程有限公司）

资质如下：

设计：（*）具备市政行业（城镇燃气工程）专业设计乙级；（*）具备压力管道设计许可项目公用管道（GB*、GB*）许可子项目的中华人民共和国特种设备生产许可证。

施工：（*）具备市政公用工程施工总承包壹级；（*）具备安全生产许可证；（*）具备承压类特种设备安装、修理、改造许可项目公用管道安装（GB*、GB*）许可子项目的中华人民共和国特种设备生产许可证。

评审得分：*.*

投标报价（下浮率）：设计下浮*%、施工下浮*.*%

设计质量标准：满足现行相关建设标准、设计规范和设计深度满足行业的要求，并能通过相关部门的审查。

施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。

施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求。

投标工期：**日历天

施工项目负责人：符小涛

施工项目负责人资质：二级注册建造师

注册编号：陕*

设计项目负责人：李邵军

设计项目负责人资质：高分子材料与工程高级工程师

证书编号：中寰高职字第*号

第三中标候选人：百年建设集团有限公司（联合体：百年建设集团有限公司,湖南佳创能源工程设计研究院有限公司）

资质如下：

设计：（*）具备市政行业（城镇燃气工程）专业设计甲级；（*）具备压力管道设计许可项目公用管道（GB*、GB*）许可子项目的中华人民共和国特种设备生产许可证。

施工：（*）具备市政公用工程施工总承包壹级；（*）具备安全生产许可证；（*）具备承压类特种设备安装、修理、改造许可项目公用管道安装（GB*、GB*）许可子项目的中华人民共和国特种设备生产许可证。

评审得分：*.*

投标报价（下浮率）：设计下浮*%、施工下浮*.0*%

设计质量标准：满足现行相关建设标准、设计规范和设计深度满足行业的要求，并能通过相关部门的审查。

施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。

施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求。

投标工期：**日历天

施工项目负责人：龚元旦

施工项目负责人资质：二级注册建造师

注册编号：赣*

设计项目负责人：李龙焕

设计项目负责人资质：城市燃气工程设计高级工程师

证书编号：*

招标文件规定公示的其他内容：

中标结果公示*年*月*至*年*月0*，在公示期内，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向大方县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话：0*-*）投诉。

招标人：大方县住房和城乡建设局

联系电话：*

招标代理机构：贵州山天建设投资咨询有限公司

联系电话：*

重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局*号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（*）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（*）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（*）投诉事项的基本事实；
（*）相关请求及主张；
（*）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

*

长开建工集团有限公司

*

青岛瑞源工程集团有限公司

*

百年建设集团有限公司

*

枫港建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

（二）综合评分

投标单位名称

长开建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.施工方案与技术措施(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.与发包人、监理及设计等各参建单位的配合(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.现场组织管理机构(0分-*分)

*.*

*.*

*

*

*

*.*

*

*.质量保证措施(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.环境保护措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.施工进度计划图(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.安全文明生产保证措施(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

商

务

*.施工项目负责人（项目经理）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.施工主要管理人员(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

*.类似项目业绩(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

青岛瑞源工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.施工方案与技术措施(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.与发包人、监理及设计等各参建单位的配合(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.现场组织管理机构(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.质量保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.环境保护措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.施工进度计划图(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.安全文明生产保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

商

务

*.施工项目负责人（项目经理）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.施工主要管理人员(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

百年建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.施工方案与技术措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.与发包人、监理及设计等各参建单位的配合(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.现场组织管理机构(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*

*

*

*.质量保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.环境保护措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.施工进度计划图(0分-*分)

*.*

*

*.*

*

*

*.*

*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.安全文明生产保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

商

务

*.施工项目负责人（项目经理）(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

*.施工主要管理人员(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

枫港建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.施工方案与技术措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.与发包人、监理及设计等各参建单位的配合(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

*.现场组织管理机构(0分-*分)

*.*

*.*

*

*

*

*.*

*.*

*.质量保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.环境保护措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.施工进度计划图(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*

*

*.*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.安全文明生产保证措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.设计方案评审（*）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

商

务

*.施工项目负责人（项目经理）(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.施工主要管理人员(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

青岛瑞源工程集团有限公司

*

*.*

*

*.*

/

*

枫港建设有限公司

*

*.*

*

*.*

/

*

百年建设集团有限公司

*

*.*

*

*.*

/

*

长开建工集团有限公司

*

*.*

*

*.*

/

*

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

最新贵州地区招标信息

四川小小推科技有限公司 20015-2024 蜂鸟招标

该项目详情仅对会员开放，请先登录