肥城高创产业融合发展示范园项目开发全过程咨询服务中标候选人公示 |
山东嘉腾工程咨询有限公司受肥城城投产业投资有限公司的委托,对肥城高创产业融合发展示范园项目开发全过程咨询服务进行招标, 并于*-*-0* 0*:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
特此公示 |
*.项目编号:FC-GC-*-0*-0* |
*.项目名称:肥城高创产业融合发展示范园项目开发全过程咨询服务 |
*.招标控制价:*.0万元 |
*.招标人:肥城城投产业投资有限公司 |
地址:山东省泰安市肥城市新城龙山路00*号 |
联系人:姚经理 |
联系方式:0*-* |
*.代理机构:山东嘉腾工程咨询有限公司 |
地址:山东省泰安市肥城市新城街道法院南沿街楼自北向南第*、*间 |
联系人:李主任 |
联系方式:0*-* |
*.唱标记录: |
序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标总报价(元) | 服务期限 | 服务标准 | 项目负责人姓名 | 项目负责人身份证号码 | * | 北京方舟创园科技有限公司 | 完全认同 | * | *日历天 | 满足招标人要求,质量合格 | 王宇博 | * | * | 山东省建设监理咨询有限公司 | 完全认同 | *.00 | *日历天,自合同签订之日起计算。 | 达到满足招标人要求,同时须符合国家现行的有关法律、法规和行业技术规范、标准要求,符合国家安全管理相关规定。 | 张永文 | * | * | 山东天汉工程设计有限公司 | 完全认同 | * | *日历天 | 满足招标人要求,质量合格。 | 张磊 | * | * | 山东致中和工程设计有限公司 | 完全认同 | * | *日历天 | 满足招标人要求,质量达到合格 | 王秉钧 | *X | |
*.*.评标情况: |
序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | * | 北京方舟创园科技有限公司 | *.* | 0.0 | *.* | 0.0 | *.* | * | * | 山东省建设监理咨询有限公司 | *.* | 0.0 | *.* | 0.0 | *.0* | * | * | 山东天汉工程设计有限公司 | *.* | 0.0 | *.* | 0.0 | *.* | * | * | 山东致中和工程设计有限公司 | *.* | 0.0 | *.* | 0.0 | *.* | * | |
技术标评审得分表: |
序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | * | 北京方舟创园科技有限公司 | *.* | 评委A *.* ; 评委B *.* ; 评委C *.0 ; 评委D *.0 ; 评委E *.0 ; | * | 山东省建设监理咨询有限公司 | *.* | 评委A *.0 ; 评委B *.* ; 评委C *.0 ; 评委D *.* ; 评委E *.* ; | * | 山东天汉工程设计有限公司 | *.* | 评委A *.* ; 评委B *.* ; 评委C *.0 ; 评委D *.* ; 评委E *.0 ; | * | 山东致中和工程设计有限公司 | *.* | 评委A *.* ; 评委B *.* ; 评委C *.0 ; 评委D *.* ; 评委E *.* ; | |
*.无效投标及废标情况:无 |
*.拟中标候选人名单: |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | * | 北京方舟创园科技有限公司 | *.0元 | * | * | 山东省建设监理咨询有限公司 | *.0元 | * | * | 山东天汉工程设计有限公司 | *.0元 | * | |
*.拟中标人情况: |
拟中标人:北京方舟创园科技有限公司 |
项目经理:王宇博 |
中标金额:*.0 元 |
工期:*(日历天) |
*.开标日期:*-*-0* 0*:00:00 |
*.公示日期:*-*-0* 至 *-*-* |
*.公示媒体:泰安市公共资源交易网 |
*.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
*.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日*日内,向(相关行政监督部门)投诉。 |
*.其他说明: |