招标公告详情

威宁县锁黄仓流域水环境综合治理工程勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示

首页>成交公告

公告详情：

查看详情内容请先登录

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市生态环境局（招标人名称）的威宁县锁黄仓流域水环境综合治理工程勘察、设计、施工总 承包（EPC）（项目名称）（入场登记号：E*DV ）已*年*月*日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：北京市市政四建设工程有限责任公司（牵头单位）；中交上海航道勘察设计研究院有限公司（联合体成员）。

资质条件：牵头单位：具备环保工程专业承包二级、市政公用工程施工总承包一级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备环境工程设计专项（污染修复工程）专业甲级、工程勘察综合资质甲级、有效的营业执照。

资质甲级评审得分：*.*分。

投标报价：施工报价下浮*%，；设计报价下浮*%、勘察下浮*%。

工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、 规范及技术标准的要求。设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。

投标工期：*日历天。

项目负责人（项目经理）：徐利君。

具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号京*。

设计项目负责人：石泽敏。

具备注册环保工程师，注册编号HB0000*。

勘察项目负责人：龚永康

具备注册土木工程师(岩土)，注册编号：AY*。

第二中标候选人：中交一公局第五工程有限公司（牵头单位）；上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司（联合体成员）。

资质条件：牵头单位：具备环保工程专业承包二级、市政公用工程施工总承包一级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备工程设计综合资质甲级；工程勘察综合资质甲级、有效的营业执照。

评审得分：*.0*分

投标报价：施工报价下浮*%，；设计报价下浮*%、勘察下浮*%。

工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、 规范及技术标准的要求。设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。

投标工期：*日历天。

项目负责人（项目经理）：赵凡。

具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：京*。

设计项目负责人：李娜。

具备注册环保工程师，注册编号HB0000*。

勘察项目负责人：胡洋

具备注册土木工程师(岩土)，注册编号：AY*。

第三中标候选人：中诚投建工集团有限公司（牵头单位）；中交(天津)生态环保设计研究院有限公司（联合体成员）。

资质条件：牵头单位：具备环保工程专业承包一级、市政公用工程施工总承包一级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备环境工程设计专项（污染修复工程）专业甲级；工程勘察综合资质甲级、有效的营业执照。

评审得分：*.*分

投标报价：施工报价下浮*%，；设计报价下浮*%、勘察下浮*%。

工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、 规范及技术标准的要求。设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。

投标工期：*日历天。

项目负责人（项目经理）：谢长辉。

具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：川**。

设计项目负责人：刘东征。

具备注册环保工程师，注册编号HB0000*。

勘察项目负责人：张更生

具备注册土木工程师(岩土)，注册编号：AY*。

中标候选人公示*年*月**日至*年**月0*日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局、0*-* (行政监督部门名称及电话)投诉。

招标人：毕节市生态环境局

联系电话：*

招标代理机构：贵州多采云丰项目管理有限公司

联系电话：*

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（*）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（*）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（*）投诉事项的基本事实；

（*）相关请求及主张；

（*）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

*

北京市市政四建设工程有限责任公司

*

中交一公局第五工程有限公司有限公司)

*

中诚投建工集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

（二）综合评分

投标单位名称

北京市市政四建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

信誉（*分）

*

*

*

*

*

*

*

类似项目业绩（*分）

*

*

*

*

*

*

*

承包人实施方案（*分）

*.施工方案与技术措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保证措施(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.施工安全措施(0分-*分)

*.*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.文明施工措施(0分-*分)

*.*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.施工场地治安保卫管理(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*.施工环保措施(0分-*分)

*.*

*

*

*

*.*

*.*

*

*.扬尘专项治理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

承包人建议书（*分）

现场情况概述(0分-*分)

*.*

*

*.*

*

*

*.*

*.*

勘察方法的合理性(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

勘察人员组织安排、设备投入(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

设计方案（0分-*分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

设计图纸（0分-*分）

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

质量进度安全保证措施（0分-*分）

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

扣分因素的评审和评分（*分）

补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容

/

/

/

/

/

/

/

其他因素（*分）

*.项目勘察负责人配备(0分*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.项目设计负责人配备(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.施工单位负责人及其他人员配备(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中交一公局第五工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

信誉（*分）

*

*

*

*

*

*

*

类似项目业绩（*分）

*

*

*

*

*

*

*

承包人实施方案（*分）

*.施工方案与技术措施(0分-*分)

0.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.施工安全措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.

*.文明施工措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.施工场地治安保卫管理(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.施工环保措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.扬尘专项治理措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

承包人建议书（*分）

现场情况概述(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

勘察方法的合理性(0分-*分)

0.*

*.*

*.*

0.*

*.*

*.*

*.*

勘察人员组织安排、设备投入(0分-*分)

0.*

*.*

*.*

0.*

*.*

*.*

*.*

设计方案（0分-*分）

*.*

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

设计图纸（0分-*分）

*

*

*.*

*.*

*

*.*

*

质量进度安全保证措施（0分-*分）

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

扣分因素的评审和评分（*分）

补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容

/

/

/

/

/

/

/

其他因素（*分）

*.项目勘察负责人配备(0分*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.项目设计负责人配备(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.施工单位负责人及其他人员配备(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.0*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中诚投建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

信誉（*分）

*

*

*

*

*

*

*

类似项目业绩（*分）

*

*

*

*

*

*

*

承包人实施方案（*分）

*.施工方案与技术措施(0分-*分)

0.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.质量保证措施(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.施工安全措施(0分-*分)

0.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.文明施工措施(0分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.施工场地治安保卫管理(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*

*.施工环保措施(0分-*分)

0.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*

*.扬尘专项治理措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

承包人建议书（*分）

现场情况概述(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

勘察方法的合理性(0分-*分)

0.*

*.*

*.*

0.*

*.*

0.*

*.*

勘察人员组织安排、设备投入(0分-*分)

0.*

*

*.*

0.*

*.*

0.*

*.*

设计方案（0分-*分）

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

设计图纸（0分-*分）

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

质量进度安全保证措施（0分-*分）

*.*

*

*

*.*

*

*.*

*.*

扣分因素的评审和评分（*分）

补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容

/

/

/

/

/

/

/

其他因素（*分）

*.项目勘察负责人配备(0分*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.项目设计负责人配备(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.施工单位负责人及其他人员配备(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价

名次

北京市市政四建设工程有限责任公司（联合体：北京市市政四建设工程有限责任公司,中交上海航道勘察设计研究院有限公司）

*

*.*

*

*.*

*

*

中交一公局第五工程有限公司（联合体：中交一公局第五工程有限公司,上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司）

*

*.0*

*

*.0*

*

*

中诚投建工集团有限公司（联合体：中交(天津)生态环保设计研究院有限公司,中诚投建工集团有限公司）

*

*.*

*

*.*

*

*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

最新贵州地区招标信息

四川小小推科技有限公司 20015-2025 蜂鸟招标

该项目详情仅对会员开放，请先登录