招标公告详情

大方县供水管网更新改造及配套智慧化系统项目-中标候选人公示

首页>成交公告

公告详情：

查看详情内容请先登录

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县水务局的大方县供水管网更新改造及配套智慧化系统项目(入场登记号：E*）投资项目统一代码：*-*-0*-0*-*已于*年*月*日*时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：福州城建设计研究院有限公司

中标候选人资质：市政行业（给水工程、排水工程、道路工程）专业甲级

投标报价：*.00元

评审得分：*.*

质量要求：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家及省市地方政府相关规定要求，并通过相关部门的审查。

工期：*日历天。

设计负责人：陈寿彬

设计负责人资质：注册公用设备工程师（给水排水）、高级工程师（市政给水排水专业）

注册证号：CS*

第二中标候选人：中外建华诚工程技术集团有限公司

中标候选人资质：市政行业（给水工程、排水工程、道路工程）专业甲级

投标报价：*.00元

评审得分：*.*

质量要求：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家及省市地方政府相关规定要求，并通过相关部门的审查。

工期：*日历天。

设计负责人：郝凤莲

设计负责人资质：注册公用设备工程师（给水排水）、高级工程师（给水排水专业）

注册证号：CS*

第三中标候选人：中筑工程设计有限公司

中标候选人资质：市政行业乙级

投标报价：*.00元

评审得分：*.*

质量要求：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家及省市地方政府相关规定要求，并通过相关部门的审查。

工期：*日历天。

设计负责人：陆天友

设计负责人资质：注册公用设备工程师（给水排水）、高级工程师（给排水专业）

注册证号：CS*

中标候选人公示期为*年*月*日至*年*月*日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（行业行政监督部门名称:大方县住房和城乡建设局 电话：0*-*）投诉。

招标人：大方县水务局

联系电话：0*-*

招标代理机构：贵州黔云通建设咨询有限责任公司

联系电话：0*-*

重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局*号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（*）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（*）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（*）投诉事项的基本事实；

（*）相关请求及主张；

（*）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

*

永建设计集团有限公司

*

广东卓智设计工程有限公司

*

福州城建设计研究院有限公司

*

中外建华诚工程技术集团有限公司

*

中筑工程设计有限公司

*

中远智信设计有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

（二）综合评分

投标单位名称

中远智信设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.造价概算(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*

*.设计质量、进度、 保密等保证措施(0分-*分)

*

*

*

*.*

*

*.设计工作重点、难点分析(0分-*分)

*

*

*

*.*

*.*

*.项目概述及对项目的理解(0分-*分)

*

*

*

*.*

*

*.设计范围和内容(0分-*分)

*

*

*

*.*

*.*

*.对本工程设计的合理化建议(0分-*分)

*

*

*.*

*

*

*.设计依据和工作目标(0分-*分)

*

*.*

*

*

*

商

务

*.类似项目业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人业绩(0分-*分)

0

0

0

0

0

*.项目负责人资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.造价专业负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.0*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

中筑工程设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.造价概算(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*

*.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-*分)

*

*

*.*

*

*

*.设计质量、进度、 保密等保证措施(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*

*.设计工作重点、难点分析(0分-*分)

*

*.*

*

*

*

*.项目概述及对项目的理解(0分-*分)

*

*

*

*

*.*

*.设计范围和内容(0分-*分)

*

*

*

*.*

*

*.对本工程设计的合理化建议(0分-*分)

*

*

*

*

*.*

*.设计依据和工作目标(0分-*分)

*.*

*

*.*

*

*

商

务

*.类似项目业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.造价专业负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

永建设计集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.造价概算(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*

*.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-*分)

*

*

*

*.*

*

*.设计质量、进度、 保密等保证措施(0分-*分)

*

*.*

*

*

*

*.设计工作重点、难点分析(0分-*分)

*

*

*

*.*

*

*.项目概述及对项目的理解(0分-*分)

*

*

*

*

*.*

*.设计范围和内容(0分-*分)

*

*

*.*

*

*

*.对本工程设计的合理化建议(0分-*分)

*

*

*.*

*

*

*.设计依据和工作目标(0分-*分)

*

*.*

*

*

*.*

商

务

*.类似项目业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人业绩(0分-*分)

0

0

0

0

0

*.项目负责人资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.造价专业负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

福州城建设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.造价概算(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*

*.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-*分)

*

*

*.*

*

*

*.设计质量、进度、 保密等保证措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*

*.设计工作重点、难点分析(0分-*分)

*

*

*

*.*

*

*.项目概述及对项目的理解(0分-*分)

*

*

*

*.*

*.*

*.设计范围和内容(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*

*.对本工程设计的合理化建议(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*

*.设计依据和工作目标(0分-*分)

*

*

*.*

*

*.*

商

务

*.类似项目业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.造价专业负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

中外建华诚工程技术集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.造价概算(0分-*分)

*

*

*

*.*

*

*.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-*分)

*

*

*

*.*

*

*.设计质量、进度、 保密等保证措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*

*.设计工作重点、难点分析(0分-*分)

*

*

*.*

*

*

*.项目概述及对项目的理解(0分-*分)

*

*

*

*.*

*.*

*.设计范围和内容(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*

*.对本工程设计的合理化建议(0分-*分)

*

*

*.*

*

*

*.设计依据和工作目标(0分-*分)

*

*.*

*

*

*.*

商

务

*.类似项目业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.造价专业负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

投标单位名称

广东卓智设计工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.造价概算(0分-*分)

*

*.*

*

*

*.*

*.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-*分)

*

*

*

*

*.*

*.设计质量、进度、 保密等保证措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*

*.设计工作重点、难点分析(0分-*分)

*

*

*.*

*

*

*.项目概述及对项目的理解(0分-*分)

*

*.*

*

*

*.*

*.设计范围和内容(0分-*分)

*

*

*.*

*

*.*

*.对本工程设计的合理化建议(0分-*分)

*

*.*

*

*

*

*.设计依据和工作目标(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*

商

务

*.类似项目业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.造价专业负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.0*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

福州城建设计研究院有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*

*

中外建华诚工程技术集团有限公司

*.*

*.0*

*

*.*

*

*

中筑工程设计有限公司

*.*

*.0*

*

*.*

*

*

广东卓智设计工程有限公司

*.*

*.*

*

*.0*

*

*

永建设计集团有限公司

*.0*

*.*

*

*.*

*

*

中远智信设计有限公司

*.*

*.*

*

*.0*

*

*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

联系人：王旭

联系电话：0*-*

最新贵州地区招标信息

四川小小推科技有限公司 20015-2025 蜂鸟招标

该项目详情仅对会员开放，请先登录