丁家寨社区至乌都寨猕猴桃基地配套桥梁建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

*

毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司

*

贵州隆瑞建设有限公司

*

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

贵州厚信建筑工程有限公司 商务和技术评审总分未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名,未进入前三名,按照第一个信封评审标准，投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前*名,未进入前三名

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.总体施工组织布置及规划(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.安全生产管理体系及保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.工程质量管理体系及保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工期保证体系及保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

商

务

*.项目总工任职资格与业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.服务响应(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.履约信誉(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目经理任职资格与业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

投标单位名称

毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.总体施工组织布置及规划(0分-*分)

*

*.*

*

*

*.*

*.安全生产管理体系及保证措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*

*.*

*.工程质量管理体系及保证措施(0分-*分)

*

*.*

*

*

*.*

*.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-*分)

*.*

*

*.*

*

*.*

*.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.工期保证体系及保证措施(0分-*分)

*

*.*

*

*

*.*

*.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

商

务

*.项目总工任职资格与业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.服务响应(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.履约信誉(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目经理任职资格与业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

投标单位名称

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.总体施工组织布置及规划(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.安全生产管理体系及保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.工程质量管理体系及保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工期保证体系及保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

商

务

*.项目总工任职资格与业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.服务响应(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.履约信誉(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目经理任职资格与业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司

/

*.*

*

*.*

*

*

贵州隆瑞建设有限公司

/

*.*

*

*.*

*

*

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

/

*.*

*

*.*

*

*

备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。