招标公告详情

纳雍县第五中学建设项目5# 男生宿舍楼劳务分包服务单位采购-中标候选人公示

首页>成交公告

公告详情：

查看详情内容请先登录

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县市政工程建设有限责任公司的纳雍县第五中学建设项目*#男生宿舍楼劳务分包服务单位采购(入场登记号：E*I）投资项目统一码：*-*-0*-0*-*已于*年*月0*日*时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州众泰建设工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：*.*0
投标总报价(下浮率)：*%
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：* 日历天
项目负责人(技术负责人)：葛春红
具备高级工程师职称，职称证编号：C0*


第二中标候选人：毕节衍发建筑劳务有限公司
资质条件：具有投标人须具备有效期内行业主管部门颁发的建筑业企业资质证书（施工劳务不分等级）资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证评审得分：*.*
投标总报价(下浮率)：*.*%
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：* 日历天
项目负责人(技术负责人)：顾东勇
具备高级工程师职称，职称证编号：黔特高*

第三中标候选人：贵州二建建设有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：*.*
投标总报价(下浮率)：*%
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：* 日历天
项目负责人(技术负责人)：刘兵
具备高级工程师职称，职称证编号：黔特高*

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示*年*月0*日至*年*月*日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州雍泰建设(集团)有限公司（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（*）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（*）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（*）投诉事项的基本事实；

（*）相关请求及主张；

（*）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

*

贵州二建建设有限公司

*

贵州众泰建设工程有限公司

*

贵州神州建设工程有限公司

*

毕节衍发建筑劳务有限公司

*

贵州森与建设工程有限公司

*

贵州诚立建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州众泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.劳动力计划安排(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.拟派施工班组队伍情况(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.生活管理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.材料管理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.安全文明施工(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保障措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.相关承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.技术负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.细微偏差得分(-*分-0分)

0

0

0

0

0

*.项目施工管理机构其他人员配置(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.劳动力计划安排(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.拟派施工班组队伍情况(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.生活管理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.材料管理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.安全文明施工(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保障措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

商

务

*.相关承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.技术负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.细微偏差得分(-*分-0分)

0

0

0

0

0

*.项目施工管理机构其他人员配置(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州诚立建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.劳动力计划安排(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.拟派施工班组队伍情况(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*

*.生活管理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.材料管理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.安全文明施工(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*

*.质量保障措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*

商

务

*.相关承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.技术负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.细微偏差得分(-*分-0分)

0

0

0

0

0

*.项目施工管理机构其他人员配置(0分-*分)

0

0

0

0

0

*.业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州森与建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.劳动力计划安排(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.拟派施工班组队伍情况(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.生活管理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.材料管理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.安全文明施工(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保障措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.相关承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.技术负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.细微偏差得分(-*分-0分)

0

0

0

0

0

*.项目施工管理机构其他人员配置(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.业绩(0分-*分)

0

0

0

0

0

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节衍发建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.劳动力计划安排(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.拟派施工班组队伍情况(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.生活管理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.材料管理措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.安全文明施工(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.质量保障措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.相关承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.技术负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.细微偏差得分(-*分-0分)

0

0

0

0

0

*.项目施工管理机构其他人员配置(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州神州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.劳动力计划安排(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.拟派施工班组队伍情况(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.生活管理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.材料管理措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.安全文明施工(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.质量保障措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.相关承诺(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.技术负责人(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.细微偏差得分(-*分-0分)

0

0

0

0

0

*.项目施工管理机构其他人员配置(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州众泰建设工程有限公司

*

*.*

*

*.*

/

*

毕节衍发建筑劳务有限公司

*

*.*

*

*.*

/

*

贵州二建建设有限公司

*

*.*

*

*.*

/

*

贵州神州建设工程有限公司

*

*.*

*

*.*

/

*

贵州诚立建筑工程有限公司

*

*.*

*

*.*

/

*

贵州森与建设工程有限公司

*

*.*

*

*.*

/

*

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.招标人信息

名称：纳雍县市政工程建设有限责任公司

地址：贵州省毕节市纳雍县

联系人：周江

*.代理机构信息

名称：贵州耘锋项目管理有限公司

地址：贵州省贵阳市观山湖区黔灵山路德福中心A*座*

联系人：缪继芳、向征东、蔡巡

联系电话：0*-*

最新贵州地区招标信息

四川小小推科技有限公司 20015-2025 蜂鸟招标

该项目详情仅对会员开放，请先登录