赫章县安乐溪乡水毁公路修复工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

*

贵州铠韵建筑工程有限公司

*

林耘建设有限公司

*

河南省同裕路桥工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

贵州黔安泰建设有限公司 投标人的商务和技术得分未进入前三名,总得分未进入前三名,未进入前三名,不在排名前三。

*

中振建设有限公司 投标人的商务和技术得分未进入前三名,总得分未进入前三名,未进入前三名,不在排名前三。

*

贵州隆瑞建设有限公司 投标人的商务和技术得分未进入前三名,总得分未进入前三名,未进入前三名,不在排名前三。

*

河南翔瑞路桥工程有限公司 投标人的商务和技术得分未进入前三名,总得分未进入前三名,未进入前三名,不在排名前三。

*

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 投标人未按招标文件要求提供项目经理和项目总工无在岗项目承诺。

投标单位名称

河南省同裕路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-*分)

*

*.*

*

*

*

*.*

*

*.总体施工组织布置及规划(0分-*分)

*

*

*

*.*

*

*.*

*

*.主要工程项目施工方案、方法与技术措施(0分-*分)

*

*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-*分)

*

*

*

*.*

*

*

*

商

务

*.其他管理人员和技术人员(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.项目经理任职资格(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.企业信誉(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.项目总工(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.企业业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用技术评分最低标价法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

林耘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.总体施工组织布置及规划(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.主要工程项目施工方案、方法与技术措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*

*.*

*.*

商

务

*.其他管理人员和技术人员(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.项目经理任职资格(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.企业信誉(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.项目总工(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.企业业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用技术评分最低标价法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州铠韵建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.总体施工组织布置及规划(0分-*分)

*.*

*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.主要工程项目施工方案、方法与技术措施(0分-*分)

*.*

*

*

*

*

*.*

*.*

*.工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-*分)

*.*

*

*.*

*

*

*.*

*

商

务

*.其他管理人员和技术人员(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.项目经理任职资格(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.企业信誉(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.项目总工(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.企业业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用技术评分最低标价法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州铠韵建筑工程有限公司

0

*.*

*

*.*

*.0*

*

河南省同裕路桥工程有限公司

0

*.*

*

*.*

*.*

*

林耘建设有限公司

0

*.*

*

*.*

*.0*

*

备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分，按照得分由高到低排序，对排名在前三名的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。