首页
订阅
会员
集美新城西亭学校（监理）
公告详情：
查看详情内容请先登录
中标候选人公示
招标编号为 E* 的 集美新城西亭学校（监理）-标段:[集美新城西亭学校（监理）] 工程建设项目，该工程施工监理招标于 * 年 * 月 * 日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，根据评标委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：
一、评标结果公示时间： * 年 * 月 * 日至 * 年 * 月 * 日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:无。
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分：
序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
* | 青岛华鹏工程咨询集团有限公司 | * |
* | 天和国咨控股集团有限公司 | * |
* | 厦门市杏林建发工程监理有限公司 | * |
* | 福建源恒工程监理有限公司 | * |
* | 福州庆丰工程管理有限公司 | * |
* | 建发合诚工程咨询股份有限公司 | * |
* | 华盛光正项目管理有限公司 | * |
* | 厦门翔禾工程建设有限公司 | * |
* | 福建建发工程咨询有限责任公司 | * |
* | 福建元昇工程项目管理有限公司 | *.* |
其中：
总监答辩评审表
序号 | 投标人名称 | 得分 | 详细扣分情况 | ||
题号 | 投标人答案 | 标准答案 | |||
* | 华盛光正项目管理有限公司 | *.0分 | |||
* | 天和国咨控股集团有限公司 | *.0分 | |||
* | 厦门市杏林建发工程监理有限公司 | *.0分 | |||
* | 建发合诚工程咨询股份有限公司 | *.0分 | |||
* | 福建元昇工程项目管理有限公司 | *.*分 | * | A.*m | A.*m |
* | C.*.*mm | B.*.*mm | |||
* | A.*～*m，0.*～0.*m | D.*～*m，0.*～0.*m | |||
* | B.工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有工程之日为实际竣工日期 | A.工程经竣工验收合格的，以验收通过之日为实际竣工日期 | |||
* | D.确定接头性能等级时 | B.型式检验报告未超过*年时 | |||
* | D.①②③④⑤ | D.①③④⑤ | |||
* | C.①②③⑤ | B.①③④⑤ | |||
* | D.不少于*名 | B.不少于*名 | |||
* | C.①②③ | C.①③④ | |||
* | 厦门翔禾工程建设有限公司 | *.0分 | * | B.①②③④ | C.①③④ |
* | C.*～*m，0.*～0.*m | D.*～*m，0.*～0.*m | |||
* | B.①②④ | A.①②③④ | |||
* | A.①③ | B.②③ | |||
* | 福建建发工程咨询有限责任公司 | *.0分 | * | A.②③④ | B.①③④⑤ |
* | D.因发包人原因，完成竣工验收不予签发工程接收证书的，以提交竣工验收申请报告的日期为实际竣工日期 | A.工程经竣工验收合格的，以验收通过之日为实际竣工日期 | |||
* | D.①②④ | D.①②③④ | |||
* | C.②④ | A.①② | |||
* | D.*～*m，0.*～0.*m | D.*～*m，0.*～0.*m | |||
* | C.*.0mm | B.*.*mm | |||
* | 福州庆丰工程管理有限公司 | *.0分 | * | B.①②③④ | C.①③④ |
* | A.①③ | B.②③ | |||
* | D.①②③ | D.①②③④ | |||
* | 福建源恒工程监理有限公司 | *.0分 | |||
* | 青岛华鹏工程咨询集团有限公司 | *.0分 | |||
监理大纲评审表
序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
* | 华盛光正项目管理有限公司 | *.0 | |
* | 福建源恒工程监理有限公司 | *.0 | |
* | 建发合诚工程咨询股份有限公司 | *.0 | |
* | 天和国咨控股集团有限公司 | *.0 | |
* | 厦门翔禾工程建设有限公司 | *.0 | |
* | 青岛华鹏工程咨询集团有限公司 | *.0 | |
* | 福州庆丰工程管理有限公司 | *.0 | |
* | 厦门市杏林建发工程监理有限公司 | *.0 | |
* | 福建建发工程咨询有限责任公司 | *.0 | |
* | 福建元昇工程项目管理有限公司 | *.0 |
四、否决其投标的投标人及原因
标段：集美新城西亭学校（监理） | |
投标人 | 原因 |
无 | |
五、推荐的中标候选人及主要投标内容：
标段：集美新城西亭学校（监理） | |||
排名顺序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
中标候选人名称 | 华盛光正项目管理有限公司 | 福建源恒工程监理有限公司 | 建发合诚工程咨询股份有限公司 |
总监理工程师姓名 | 陈少辉 | 陈剑峰 | 高海青 |
总监理工程师相关个人工程业绩（如有时） | 新体育中心工程（施工）II标段 | 启明功能性薄膜产业园 | 东湖·海西高新技术企业港软件开发基地（数字福建VR“双创”产业孵化基地）三期（C*-*-*#楼、C*-*地下室） |
国家监理工程师注册执业证书注册号 | * | * | * |
中标候选人同类同等工程业绩（如有时） | *.新体育中心工程（施工）II标段。*.漳州一中高中部。*.厦门航空产业启动区项目。*.南安市医院新院区项目（一期）。 | *.福州宜家家居商场项目。*.数字经济产业园产城融合项目一期（数字产业园）。*.横屿中学。*.银雁新城生态轻纺电子园标准厂房项目。 | *.诏安大酒店。*.宁德师范学院医学院项目。*.东湖·海西高新技术企业港软件开发基地（数字福建VR“双创”产业孵化基地）三期（C*-*-*#楼、C*-*地下室）。*.东湖数港。 |
监理服务费 | *元 | *元 | *元 |
监理服务期 | 本项目监理责任期限自签订监理合同之日起至缺陷责任期满之日止(含缺陷责任期二年，缺陷责任期自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算）。 日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 | 本项目监理责任期限自签订监理合同之日起至缺陷责任期满之日止(含缺陷责任期二年，缺陷责任期自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算）。 日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 | 本项目监理责任期限自签订监理合同之日起至缺陷责任期满之日止(含缺陷责任期二年，缺陷责任期自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算）。日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。日历天 |
质量标准 | 本工程监理质量至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 | 本工程监理质量至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 | 本工程监理质量至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 |
六、异议的渠道和方式： 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称： 厦门市东区开发有限公司
招标人地址：厦门市湖里区华泰路* 号
招标人联系方式： 蔡千红0*-*
招标人： （电子签名专用章） 招标代理机构： （电子签名专用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（电子签名专用章） 其委托代理人： （电子签名专用章）