纳雍县珙桐大道(翠竹路至发展大道)排水系统建设项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示
公告详情:
查看详情内容请先登录
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县珙桐大道(翠竹路至发展大道)排水系统建设项目设计、施工总承包(EPC)(入场登记号:E*SF)投资项目统一代码:**-*-0*-0*-*已于**年*月*日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州省雍泰建设工程有限公司、中设建联工程设计有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,市政行业乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价:工程施工投标报价(元):*.*;设计投标报价(元):*.00设计质量标准:达到行业相关技术规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(*年版)要求和本招标文件要求的设计深度;
施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:*日历天(其中:施工工期*日历天;设计周期*日历天)
施工项目负责人(项目经理):赵金会;
施工项目负责人(项目经理)资格:二级注册建造师(市政公用工程专业);
注册号:贵*;
设计项目负责人:战荫宝
设计项目负责人资格:一级注册建筑师
综合得分:*.*分
第二中标候选人:河南英茂建筑工程有限公司、中铭工程设计咨询有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,市政行业(排水工程)专业设计乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价:工程施工投标报价(元):*.0*;设计投标报价(元):*.00设计质量标准:达到行业相关技术规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(*年版)要求和本招标文件要求的设计深度;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:*日历天(其中:施工工期*日历天;设计周期*日历天)
施工项目负责人(项目经理):赵峰;
施工项目负责人(项目经理)资格:二级注册建造师(市政公用工程专业);
注册号:豫*;
设计项目负责人:朱宇涵
设计项目负责人资格:一级注册建筑师
综合得分:*.*分
第三中标候选人:河南泽龙建筑工程有限公司、成都美厦建筑设计有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,市政行业乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价:工程施工投标报价(元):*.*;设计投标报价(元):*.00设计质量标准:达到行业相关技术规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(*年版)要求和本招标文件要求的设计深度;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:*日历天(其中:施工工期*日历天;设计周期*日历天)
施工项目负责人(项目经理):刘小静;
施工项目负责人(项目经理)资格:一级注册建造师(市政公用工程专业);
注册号:豫*;
设计项目负责人:张华丽
设计项目负责人资格:一级注册建筑师
综合得分:*.0*分
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示**年*月*日至**年*月*日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向纳雍县发展和改革局(行业监督部门名称)投诉(电话:0*-*)。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(*)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)投诉事项的基本事实;
(*)相关请求及主张;
(*)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* | 贵州省雍泰建设工程有限公司 |
* | 河南泽龙建筑工程有限公司 |
* | 河南英茂建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州省雍泰建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技 术 | *.设计方案、详细的工作计划(0分-*分) | * | *.* | * | * | * |
*.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-*分) | *.* | *.* | * | * | * | |
*.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-*分) | *.* | *.* | * | * | * | |
*.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-*分) | * | *.* | * | * | * | |
*.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-*分) | *.* | *.* | * | * | * | |
*.文明施工等措施(0分-*分) | *.* | *.* | * | * | * | |
商 务 | *.施工技术负责人职称(0分-*分) | * | * | * | * | * |
*.其他评分因素评分标准(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.设计主要人员配备(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.补正、修改的内容或者 评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-*分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
*.项目负责人(项目经理)资格(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | *.* | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南英茂建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技 术 | *.设计方案、详细的工作计划(0分-*分) | * | *.* | * | * | *.* |
*.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-*分) | *.* | *.* | * | * | *.* | |
*.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-*分) | * | *.* | * | * | *.* | |
*.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-*分) | * | *.* | * | * | * | |
*.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-*分) | *.* | *.* | * | * | *.* | |
*.文明施工等措施(0分-*分) | *.* | *.* | * | * | *.* | |
商 务 | *.施工技术负责人职称(0分-*分) | * | * | * | * | * |
*.其他评分因素评分标准(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.设计主要人员配备(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.补正、修改的内容或者 评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-*分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
*.项目负责人(项目经理)资格(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | *.* | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南泽龙建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技 术 | *.设计方案、详细的工作计划(0分-*分) | * | *.* | * | * | * |
*.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-*分) | * | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-*分) | * | *.* | * | * | *.* | |
*.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-*分) | * | *.* | * | * | *.* | |
*.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-*分) | * | *.* | * | * | *.* | |
*.文明施工等措施(0分-*分) | * | *.* | *.* | * | *.* | |
商 务 | *.施工技术负责人职称(0分-*分) | * | * | * | * | * |
*.其他评分因素评分标准(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.设计主要人员配备(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.补正、修改的内容或者 评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-*分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
*.项目负责人(项目经理)资格(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | *.0* | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州省雍泰建设工程有限公司 | * | *.* | * | *.* | *.* | * | |
河南英茂建筑工程有限公司 | *.* | *.* | * | *.* | *.0* | * | |
河南泽龙建筑工程有限公司 | *.* | *.* | * | *.0* | *.* | * | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*.招标人信息
名称:纳雍县住房和城乡建设局
地址:纳雍县和瑞庭*号楼*层
联系人:周颖*
*.代理机构信息
名称:贵州建臣工程咨询有限公司
地址: 纳雍县温州国际商贸城*栋*楼
联系人:和蔓霖*