详细说明： 经评标委员会评审,常州市*年普通国省道养护工程监理项目*-YHJL*标段,*-YHJL*标段| 第一中标候选人：江苏东南工程咨询有限公司(报表查看：http://*.*.*.*:*/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=*e*b*a*b*b*f*af*fd*dbf0*)，预期中标价格*.*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：杨云华 | | 第二中标候选人：江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司(报表查看：http://*.*.*.*:*/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=*dd0c*ee*bdff*d*eb*b)，预期中标价格*.*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王海波 | | 第三中标候选人：江苏苏科建设项目管理有限公司(报表查看：http://*.*.*.*:*/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=*d*a*e*d*a*b*f*e*ba*)，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：黄道江 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在*-0*-*日到*-0*-*日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：恽工 联系电话：0*-* |
本项目为综合评估法 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 评委* |
评委*
|
评委*
|
评委*
|
评委*
| 江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司 | 对本工程的建议 | * | *.* | *.* | * | *.* | *.* | *.* | 履约信誉 | * | * | * | * | * | * | 监理人员及机构设置 | * | * | * | *.* | *.* | *.* | 技术能力 | * | * | *.* | * | *.* | * | 对本工程重点、难点分析 | * | *.* | *.* | * | *.* | * | 监理业绩 | * | * | * | * | * | * | 监理大纲（或监理方案）和措施 | * | *.* | *.* | * | *.* | *.* | 江苏苏科建设项目管理有限公司 | 对本工程的建议 | * | * | *.* | * | *.* | * | *.* | 履约信誉 | * | * | * | * | * | * | 监理人员及机构设置 | * | * | * | *.* | *.* | * | 技术能力 | * | * | * | * | *.* | *.* | 对本工程重点、难点分析 | * | * | *.* | * | *.* | *.* | 监理业绩 | * | * | * | * | * | * | 监理大纲（或监理方案）和措施 | * | *.* | * | * | *.* | *.* | 江苏东南工程咨询有限公司 | 对本工程的建议 | * | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | 履约信誉 | * | * | * | * | * | * | 监理人员及机构设置 | * | * | * | *.* | *.* | * | 技术能力 | * | * | *.* | * | *.* | *.* | 对本工程重点、难点分析 | * | *.* | * | * | *.* | *.* | 监理业绩 | * | * | * | * | * | * | 监理大纲（或监理方案）和措施 | * | * | *.* | * | *.* | *.* |
序号 | 投标单位 | 评标价得分 | 评标费率（%） | * | 江苏东南工程咨询有限公司 | *.* | *.* | * | 江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司 | *.* | *.* | * | 江苏苏科建设项目管理有限公司 | *.* | *.000 | 基准价参数 | 下浮系数K值 | 0.* | 小数精确位数 | * | 有效报价的算数平均值B值(%) | *.* | 最低有效投标价C值(%) | *.* | 下浮率△值 | 0.0* | 最高投标费率(%) | *.* | 价格分参数 | 低扣分值 | 0.* | 高扣分值 | 0.* | 小数精确位数 | * | 价格分满分 | *.00 | 评标基准价 | *.* |
|
首页
订阅
会员