首页
订阅
会员
2025年山东省图书馆古籍数字化整理加工项目(2)B1-B8包中标结果公告
公告详情：
查看详情内容请先登录
一、项目编号：SDGP*
二、项目名称：*年山东省图书馆古籍数字化整理加工项目(*)
三、中标（成交）信息
| 包号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(万元) |
| SDGP*-B* | 北京汉王数字科技有限公司 | 北京市海淀区东北旺西路*号*号楼*层*室 | *.* |
| SDGP*-B* | 北京元引科技有限公司 | 北京市东城区安定门东大街*号楼*层* | *.* |
| SDGP*-B* | 北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 | 北京市海淀区上地三街*号金隅嘉华大厦c座*室 | *.* |
| SDGP*-B* | 北京美斯齐文化科技有限公司 | 北京市海淀区天秀路*号中国农大国际创业园*号楼* | *.* |
| SDGP*-B* | 安徽文澜数据服务有限责任公司 | 安徽省合肥市蜀山经济技术开发区电商园二期*号楼东*室 | *.* |
| SDGP*-B* | 北京人人通信息咨询有限公司 | 北京市门头沟区新桥大街*号*幢*层* | *.0* |
| SDGP*-B* | 江苏嘉图网络科技股份有限公司 | 苏州工业园区月亮湾路*号慧湖大厦*幢*室 | *.* |
| SDGP*-B* | 北京今朝在线科技有限公司 | 北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街*号-* | *.* |
四、主要标的信息
详见采购文件
五、评审专家名单
| 包号 | 专家姓名 | ||
| SDGP*-B* | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
| SDGP*-B* | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
| SDGP*-B* | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
| SDGP*-B* | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
| SDGP*-B* | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
| SDGP*-B* | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
| SDGP*-B* | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
| SDGP*-B* | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
六、代理服务收费标准及金额
收费标准:每包中标人向采购代理机构交纳中标服务费，以中标价格为计费基础，收费标准执行《招标代理服务收费管理暂行办法》“计价格[*]* 号”规定收取
收费金额:*.*元
七、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
八、其他补充事宜
公开招标：未中标供应商的未中标原因:B*:北京美斯齐文化科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);山东达融信息技术有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(综合评审得分较低);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(综合评审得分较低);江苏嘉图网络科技股份有限公司(综合评审得分较低);北京大申烽华科技有限责任公司(综合评审得分较低);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B*:北京美斯齐文化科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);日照蓝鸥信息科技有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);山东达融信息技术有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(综合评审得分较低);江苏嘉图网络科技股份有限公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京大申烽华科技有限责任公司(综合评审得分较低);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B*:北京美斯齐文化科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);日照蓝鸥信息科技有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);山东达融信息技术有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);江苏嘉图网络科技股份有限公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B*:深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);日照蓝鸥信息科技有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);江苏嘉图网络科技股份有限公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B*:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);博锐百纳（北京）信息技术有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);江苏嘉图网络科技股份有限公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B*:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽文澜数据服务有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);博锐百纳（北京）信息技术有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);江苏嘉图网络科技股份有限公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B*:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽文澜数据服务有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);博锐百纳（北京）信息技术有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京大申烽华科技有限责任公司(综合评审得分较低);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B*:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽文澜数据服务有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);博锐百纳（北京）信息技术有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);江苏嘉图网络科技股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京大申烽华科技有限责任公司(综合评审得分较低);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
名 称： 山东省图书馆
地 址： 济南市二环东路*号
联系方式： 0*-*
名 称：盛和招标代理有限公司
地 址：青岛市市北区敦化路*号甲*室
联系方式：0*-*
项目联系人：许铖铖、韩翠华
电 话：*
附件：
中标公告附件-*.zip
古籍数字化OCR识别及标引项目*B*包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目*B*包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目*B*包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目*B*包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目*B*包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目*B*包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目*B*包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目*B*包招标文件正文.pdf