首页
订阅
会员
崇州市公共养老服务设施补短板建设项目(二期)施工/标段中标候选人公示
公告详情：
查看详情内容请先登录
| 项目及标段名称 | 崇州市公共养老服务设施补短板建设项目(二期)施工/标段 | ||
| 项目业主 | 崇州市民政局 | 项目业主联系电话 | 0*-* |
| 招标人 | 崇州市民政局 | 招标人联系电话 | 0*-* |
| 招标代理机构 | 鸿鲲咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0*-* |
| 开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | * - *:00:00 |
| 公示期 | *年*月0*日~*年*月*日 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川祥诚建设工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 第二名 | 四川中源天一建筑集团有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 第三名 | 北京市市政六建设工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汤梭 | 二级建造师注册证书 | 川* | / | / |
| 项目技术负责人 | 张焕换 | 二级建造师注册证书 | 川* | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 尹辉 | 二级建造师注册证书 | 川* | / | / |
| 项目技术负责人 | 李艳红 | 二级建造师注册证书 | 川* | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杜军辉 | 二级建造师注册证书 | 京* | / | / |
| 项目技术负责人 | 李齐鹏 | 二级建造师注册证书 | 京* | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 崇州市人民政府崇阳街道办事处 | 崇州市崇阳街道北溪湿地片 区川西林盘人居环境整治及产业空间建设项目 | * | 基础设施提升:污水管网升级约 * 米，采用 DN* 波纹管型号管道;新建污水处理站 * 座，占地约 * 平米。新建公共垃圾处理点 * 处，占地约 * 平米。对源上漫村区域内及林盘原有道路提档升级约* 米，采用沥青铺面。(二)院落风貌提升:农房风貌改造约 * 户，以及沿路院墙，统一采用白色外墙漆的外墙材料整治院落外墙。(三)人居环境整治:生态修复区域约 * 平米，包含村内绿化修复，乡土氛围打造。其中民俗活动空间约 * 平米，打造村内活动空间。村内公共家具:包含公共座椅约 * 个。(四)乡村公共空间建设:打造乡村产业服务中心，主要功能是乡村产业服务、村民社区服务、村民学院、双创服务、乡村治理服务、乡村旅游驿站等服务功能，是一个集乡村产业发展平台与农商文旅服务功能于一体的综合性平台。 | *.* | 杨晓 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都市蜀州兴宇城市建设有限责任公司 | 崇州市捷普产业园 配套设施项目 | * | * | 拟对崇州市青年公苑二期保障性住房项目* 号楼进行提档升级，主要建设内容包括；包含拆除工程、墙面改造、乳胶漆、地砖、吊顶等室内装饰装修及安装工程、总平景观及路灯等提档升级。 | *.* | 叶建平 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 安新县教育局 | 安新县县直机关 第三幼儿园建设项目(二次) | * | * | 项目建设占地面积*平方米，主要建设内容为新建一座地上三层的幼儿园，总建筑面积*.*平方米，包括生活用房、教学用房、供应用房等，主楼外进行分班活动场地、地面硬化、绿化等附属工程建设。 | *.* | 张帅 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川新宏建筑工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 蜀广建工集团有限公司 | *.0*/无 | *.*/无 | *.0* |
| 成都宸泰建设工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川省宏美建筑装饰工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 蜀广建工集团有限公司 | *.0*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川军虅建设工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川正坤建设工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川泽新建设工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 中诚地丰建设集团有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川省鑫正建筑工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川春航建设集团有限公司 | *.*/无 | *.0*/无 | *.* |
| 鲁班源集团有限公司 | *.0*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川瑞渊建设工程有限公司 | *.0*/*年财务报告不符合要求 | *年财务报告不符合要求 | 0 |
| 四川中业兴邦建设工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川盛源建筑安装工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川德才建设集团有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川升昌和工程项目管理有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川立照建设集团有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.0* |
| 四川润峰建筑工程有限公司 | *.0*/无 | *.*/无 | *.* |
| 成都锦鑫毅建筑工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.0* |
| 祥昇建工有限公司 | *.*/未按招标文件要求提供财务报表 | 未按招标文件要求提供财务报表 | 0 |
| 四川绵东路桥工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川大世界建设工程有限公司 | *.*/无 | *.0*/无 | *.* |
| 四川晋杰建筑工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 中瓦建工有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 安徽天凌建设集团有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 瀚景建设集团有限公司 | *.*/无 | *.*/无 | *.* |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:崇州市行政审批局 | 联系电话:0*-* | |
| 行业主管部门：崇州市住房和城乡建设局 | 联系电话：0*-* | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起*日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*年*月*日，填写为*；又如*年*月，填写为*；再如*年，填写为*，*/*/* *:00:00填写为*－*:00:00。
*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
*.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
*.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。