威宁县新城区排水管网改造项目设计-中标候选人公示

中标候选人资质：市政行业设计乙级资质

投标报价（下浮率）：按收费标准下浮*%

评审得分：*.*

质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准

设计服务期限：签订合同之日起至工程竣工验收

项目负责人：孙勇

项目负责人资格、注册编号：注册公用设备工程师（给水排水）、CS*

中标候选人资质：市政行业设计乙级资质

评审得分：*.*

投标报价（下浮率）：按收费标准下浮*%

质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准

设计服务期限：签订合同之日起至工程竣工验收

项目负责人：郭明勇

项目负责人资格、注册编号：注册公用设备工程师（给水排水）、CS*

中标候选人资质：市政行业设计乙级资质

评审得分：*.*

投标报价（下浮率）：按收费标准下浮*%

质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准

设计服务期限：签订合同之日起至工程竣工验收

项目负责人：孙 斌

项目负责人资格、注册编号：注册公用设备工程师（给水排水）、CS*

序号

通过初步评审的投标人名称

*

中工黔诚设计（集团）有限公司

*

中撰工程设计有限公司

*

晟航工程设计有限公司

*

浙江地标设计集团有限公司

*

中图设计有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

投标单位名称

中工黔诚设计（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.施工期服务承诺(0分-*分)

*.*

*.*

*

*

*

*.设计方案(0分-*分)

*.*

*

*

*

*

*.对工程认识及分析(0分-*分)

*

*

*.*

*

*

*.设计质量保证措施(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*.工期保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*

商

务

*.其他主要人员资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目设计负责人资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.其他因素评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

*.企业类似业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中撰工程设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.施工期服务承诺(0分-*分)

*

*.*

*

*

*

*.设计方案(0分-*分)

*

*

*.*

*

*

*.对工程认识及分析(0分-*分)

*.*

*

*

*

*

*.设计质量保证措施(0分-*分)

*

*.*

*.*

*

*

*.工期保证措施(0分-*分)

*.*

*

*

*

*

商

务

*.其他主要人员资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目设计负责人资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.其他因素评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

*.企业类似业绩(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

浙江地标设计集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.施工期服务承诺(0分-*分)

*

*

*.*

*.*

*

*.设计方案(0分-*分)

*

*

*

*

*.*

*.对工程认识及分析(0分-*分)

*

*.*

*

*

*.*

*.设计质量保证措施(0分-*分)

*

*

*

*

*.*

*.工期保证措施(0分-*分)

*

*.*

*

*.*

*

商

务

*.其他主要人员资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目设计负责人资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.其他因素评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

*.企业类似业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

晟航工程设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.施工期服务承诺(0分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*

*.设计方案(0分-*分)

*

*

*

*.*

*

*.对工程认识及分析(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*

*.设计质量保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*

*.*

*

*.工期保证措施(0分-*分)

*

*.*

*

*

*.*

商

务

*.其他主要人员资历(0分-*分)

0

0

0

0

0

*.项目设计负责人资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.其他因素评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

*.企业类似业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中图设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.施工期服务承诺(0分-*分)

*.*

*

*

*

*

*.设计方案(0分-*分)

*

*.*

*

*

*

*.对工程认识及分析(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.设计质量保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.工期保证措施(0分-*分)

*.*

*.*

*.*

*

*

商

务

*.其他主要人员资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.项目设计负责人资历(0分-*分)

*

*

*

*

*

*.其他因素评分(0分-0分)

0

0

0

0

0

*.企业类似业绩(0分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

中工黔诚设计（集团）有限公司

*

*.*

*

*.*

*.*

*

*

中图设计有限公司

*

*.*

*

*.*

*.*

*

*

中撰工程设计有限公司

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

浙江地标设计集团有限公司

*

*.*

*

*.*

*.*

*

*

晟航工程设计有限公司

*

*.*

*

*.*

*.*

*

*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。