馆陶县农村公路（补短板）提升改造项目（SG6-SG9）施工招标公告

SG*

魏僧寨镇：共包含 * 条公路，全长 *.0* 公里。

SG*

路桥乡A：共包含 * 条公路，全长 *.* 公里。

SG*

路桥乡B：共包含 * 条公路，全长 *.* 公里。

SG*

房寨镇：共包含 * 条公路，全长 *.* 公里。

招标人：馆陶县交通运输局

招标代理机构：中岐能工程项目管理有限公司

地址：馆陶县金凤街与英才路交叉口西南角

地 址：河北省邯郸市经济开发区英才路*号南二楼

邮编：0*

邮编：0**

联 系 人：薛宁

联 系 人：于莹莹

电 话：0*-*

电 话：0*-*

标段

人员

数量

资格要求

在岗要求

SG*-SG*

项目

经理

*

工程师或以上职称（公路工程相关专业），具有“公路工程”专业的“二级或以上建造师注册证书”，建造师注册证书的注册单位须与投标人单位名称一致，具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》（B类），安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人单位名称一致。

近*年内（*年*月*日至今，以交工时间或竣工时间为准）担任过一条（段）四级及以上公路工程施工项目经理。

未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离

项目

总工

*

工程师或以上职称（公路工程相关专业）。

条款号

评审因素与标准

*

评标方法

本次评标采用技术评分最低标价法，双信封形式。

评标委员会对第一个信封通过初步评审的投标文件，从施工组织设计、主要人员、履约信誉、业绩等因素进行评分，并按照综合得分由高到低顺序排序，确定前*名投标人进入第二个信封评审，未通过第一个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前*名的投标人，其第二个信封不予开启。

综合得分评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐前*名的投标人进入第二个信封评审：施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分相等时，符合招标文件业绩要求的合同金额累计较高的投标人优先。

当通过第一个信封初步评审的投标人小于等于*个时，评标委员会不再进行打分，均进入第二个信封评审；

评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序，向招标人推荐*-*名中标候选人。

评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：施工组织设计得分较高的投标人优先。若施工组织设计得分相等时，符合招标文件业绩要求的合同金额累计较高的投标人优先。

*.*.*

*.*.*

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工；

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用电汇或转账形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用保函形式提交，开具的保函满足招标文件要求；

d.若投标保证金采用保证保险形式提交，开具的保证保险满足招标文件要求。

（*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，提供了授权委托书，符合招标文件规定。

（*）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，符合招标文件规定。

（*）投标人未以联合体形式投标。

（*）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（*）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（*）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（*）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（*）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（*）投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）一致，如企业名称有变更的，应提供企业法人营业执照和资质证书的副本变更记录或相关部门的合法批件复印件。

投标文件不符合以上条件之一的，应认为其存有重大偏差，并否决其投标。

第一个信封（技术文件）评审标准：

（*）施工组织设计（暗标）符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第*.*款的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（*）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（*）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

（*）投标人未提交调价函。

（*）投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

*.*.*

资格评审标准

（*）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）。

（*）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（*）投标人的财务状况符合招标文件规定。

（*）投标人的业绩符合招标文件规定。

（*）投标人的信誉符合招标文件规定。

（*）投标人的项目经理和项目总工资格符合招标文件规定。

（*）投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第 *.*.* 项规定的任何一种情形。

（*）投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

条款号

条款内容

编列内容

*.*.*

第一个信封评分分值构成

（总分*分）

施工组织设计：*分

主要人员：*分

其他评分因素：*分

*.*.*

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式：

评标价=投标函文字报价

*.*.*

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 * 名通过详细评审，当通过第一个信封初步评审的投标人小于等于*个时，评标委员会不再进行打分，均进入第二个信封评审。