序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
* | 江苏星星工程咨询有限公司 | 评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,在交易系统中向其单位发出澄清通知,其单位未在规定时间内回复评标委员会发出的澄清通知。根据招标文件“第三章评标办法”第*.*.*款规定,否决其投标。 |
* | 中锦浩泰建设集团有限公司 | 评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,在交易系统中向其单位发出澄清通知,其单位未在规定时间内回复评标委员会发出的澄清通知。根据招标文件“第三章评标办法”第*.*.*款规定,否决其投标。 |
* | 青岛明天建设监理有限公司 | 评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,在交易系统中向其单位发出澄清通知,其单位未在规定时间内回复评标委员会发出的澄清通知。根据招标文件“第三章评标办法”第*.*.*款规定,否决其投标。 |
* | 江苏宝基建设项目管理有限公司 | 评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,在交易系统中向其单位发出澄清通知,其单位未在规定时间内回复评标委员会发出的澄清通知。根据招标文件“第三章评标办法”第*.*.*款规定,否决其投标。 |
* | 滕州市工程建设监理技术服务中心 | 评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,在交易系统中向其单位发出澄清通知,其单位未在规定时间内回复评标委员会发出的澄清通知。根据招标文件“第三章评标办法”第*.*.*款规定,否决其投标。 |
* | 株洲建设监理咨询有限责任公司 | 评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,在交易系统中向其单位发出澄清通知,其单位未在规定时间内回复评标委员会发出的澄清通知。根据招标文件“第三章评标办法”第*.*.*款规定,否决其投标。 |
* | 扬州市金泰建设监理有限公司 | 评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,在交易系统中向其单位发出澄清通知,其单位未在规定时间内回复评标委员会发出的澄清通知。根据招标文件“第三章评标办法”第*.*.*款规定,否决其投标。 |
* | 山西昊圣建设工程项目管理有限责任公司 | 评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,在交易系统中向其单位发出澄清通知,其单位未在规定时间内回复评标委员会发出的澄清通知。根据招标文件“第三章评标办法”第*.*.*款规定,否决其投标。 |
* | 无锡建设监理咨询有限公司 | 投标文件未按招标文件要求签字、盖章 |
* | 江苏广和工程咨询有限公司 | 评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,在交易系统中向其单位发出澄清通知,其单位未在规定时间内回复评标委员会发出的澄清通知。根据招标文件“第三章评标办法”第*.*.*款规定,否决其投标。 |
* | 中科三正建设集团有限公司 | 评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,在交易系统中向其单位发出澄清通知,其单位未在规定时间内回复评标委员会发出的澄清通知。根据招标文件“第三章评标办法”第*.*.*款规定,否决其投标。 |
* | 江苏省苏通建工项目管理有限公司 | 评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,在交易系统中向其单位发出澄清通知,其单位未在规定时间内回复评标委员会发出的澄清通知。根据招标文件“第三章评标办法”第*.*.*款规定,否决其投标。 |
* | 重庆钓鱼城建设监理咨询有限公司 | 评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,在交易系统中向其单位发出澄清通知,其单位未在规定时间内回复评标委员会发出的澄清通知。根据招标文件“第三章评标办法”第*.*.*款规定,否决其投标。 |
* | 中规工程技术有限公司 | 评标委员会发现其报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,在交易系统中向其单位发出澄清通知,其单位未在规定时间内回复评标委员会发出的澄清通知。根据招标文件“第三章评标办法”第*.*.*款规定,否决其投标。 |
* | 保定市科信工程项目管理有限公司 | 投标文件未按招标文件要求签字、盖章 |