招标公告详情

山东省国土测绘院山东省国土测绘院2026年基础测绘项目(一)省级基础地理实体数据库更新中标结果公告

首页>中标公告

公告详情:

查看详情内容请先登录

山东省国土测绘院山东省国土测绘院*年基础测绘项目(一)省级基础地理实体数据库更新中标结果公告

一、项目编号:SDGP*

二、项目名称:山东省国土测绘院*年基础测绘项目(一)省级基础地理实体数据库更新

三、中标(成交)信息

包号

中标供应商名称

中标供应商地址

中标金额(万元)

SDGP*-A

山东省鲁南地质工程勘察院(山东省地质矿产勘查开发局第二地质大队)

山东省济宁市兖州区九州中路*号

*.*

SDGP*-B

广州南方测绘科技股份有限公司

广州市天河区科韵路*-*号南楼*房(不可作为厂房使用、仅限办公用途)

*.*

SDGP*-C

山东明嘉勘察测绘有限公司

山东省淄博市高新区柳泉路*号火炬广场*号楼*

*.*

SDGP*-D

山东正元航空遥感技术有限公司

山东山东省济南市高新区颖秀路*号

*.*

SDGP*-E

山东省地质测绘院

济南市市中区二环东路*号

*.*

SDGP*-F

自然资源部第三地形测量队

黑龙江省哈尔滨市南岗区保健路铁三街*号

*.*

SDGP*-G

自然资源部第四地形测量队

*.*

SDGP*-H

飞燕航空遥感技术有限公司

武汉市武昌区民主路*号和璟国际*层0*室

*.*

SDGP*-J

自然资源部第二航测遥感院

哈尔滨市南岗区测绘路*号

*.*

SDGP*-K

山东省经纬工程测绘勘察院有限公司

济南市历城区敬德街*号地矿科技大厦*室

*.*

SDGP*-L

山东省煤田地质局物探测量队

山东省济南市历城区经十东路*号

*.*

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号

专家姓名

SDGP*-A

赵文聚,王强,王在强,牛延莉,张衡,凌晓春,冯向前

SDGP*-B

赵文聚,王强,王在强,牛延莉,张衡,凌晓春,冯向前

SDGP*-C

赵文聚,王强,王在强,牛延莉,张衡,凌晓春,冯向前

SDGP*-D

赵文聚,王强,王在强,牛延莉,张衡,凌晓春,冯向前

SDGP*-E

赵文聚,王强,王在强,牛延莉,张衡,凌晓春,冯向前

SDGP*-F

赵文聚,王强,王在强,牛延莉,张衡,凌晓春,冯向前

SDGP*-G

赵文聚,王强,王在强,牛延莉,张衡,凌晓春,冯向前

SDGP*-H

赵文聚,王强,王在强,牛延莉,张衡,凌晓春,冯向前

SDGP*-J

赵文聚,王强,王在强,牛延莉,张衡,凌晓春,冯向前

SDGP*-K

赵文聚,王强,王在强,牛延莉,张衡,凌晓春,冯向前

SDGP*-L

赵文聚,王强,王在强,牛延莉,张衡,凌晓春,冯向前

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:参照国家发展改革委员会办公厅发改办[*]* 号文、国家发展计划委员会计价格[*]*号文件服务类规定收取(不足*元按*元记取)

收费金额:*.*元

七、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标:未中标供应商的未中标原因: A:山东正元航空遥感技术有限公司(综合评审得分较低);山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东省物化探勘查院(综合评审得分较低);山东东方道迩数字数据技术有限公司(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);北京国遥新天地信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);
B:山东正元航空遥感技术有限公司(综合评审得分较低);山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东省物化探勘查院(综合评审得分较低);山东东方道迩数字数据技术有限公司(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);山东省鲁南地质工程勘察院(山东省地质矿产勘查开发局第二地质大队)(根据‘兼投不兼中’原则);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);北京国遥新天地信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);
C:山东正元航空遥感技术有限公司(综合评审得分较低);山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东省物化探勘查院(综合评审得分较低);山东东方道迩数字数据技术有限公司(综合评审得分较低);山东省鲁南地质工程勘察院(山东省地质矿产勘查开发局第二地质大队)(根据‘兼投不兼中’原则);广州南方测绘科技股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);北京国遥新天地信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);
D:山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);武汉天图地信科技有限公司(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东省物化探勘查院(综合评审得分较低);山东东方道迩数字数据技术有限公司(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省鲁南地质工程勘察院(山东省地质矿产勘查开发局第二地质大队)(根据‘兼投不兼中’原则);广州南方测绘科技股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);北京国遥新天地信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);
E:山东正元航空遥感技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);武汉天图地信科技有限公司(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东省物化探勘查院(综合评审得分较低);山东东方道迩数字数据技术有限公司(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省鲁南地质工程勘察院(山东省地质矿产勘查开发局第二地质大队)(根据‘兼投不兼中’原则);广州南方测绘科技股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东正维勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);北京国遥新天地信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);
F:山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东省经纬工程测绘勘察院有限公司(综合评审得分较低);济南市勘察测绘研究院(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第二航测遥感院(综合评审得分较低);黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);飞燕航空遥感技术有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第四地形测量队(综合评审得分较低);北京国遥新天地信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);
G:山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东省经纬工程测绘勘察院有限公司(综合评审得分较低);济南市勘察测绘研究院(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第三地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);自然资源部第二航测遥感院(综合评审得分较低);黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);飞燕航空遥感技术有限公司(综合评审得分较低);北京国遥新天地信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);
H:山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东省经纬工程测绘勘察院有限公司(综合评审得分较低);济南市勘察测绘研究院(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第三地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);自然资源部第二航测遥感院(综合评审得分较低);黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第四地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);北京国遥新天地信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);
J:济南市勘察测绘研究院(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第三地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);飞燕航空遥感技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京国遥新天地信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);
K:山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);武汉天图地信科技有限公司(综合评审得分较低);济南市勘察测绘研究院(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第三地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);自然资源部第二航测遥感院(根据‘兼投不兼中’原则);黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);飞燕航空遥感技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);自然资源部第四地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);北京国遥新天地信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);
L:山东森迈图测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东省经纬工程测绘勘察院有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);武汉天图地信科技有限公司(综合评审得分较低);济南市勘察测绘研究院(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第三地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);自然资源部第二航测遥感院(根据‘兼投不兼中’原则);黑龙江省海天地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);飞燕航空遥感技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);自然资源部第四地形测量队(根据‘兼投不兼中’原则);北京国遥新天地信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

*.采购人信息

称: 山东省国土测绘院

址: 山东省济南市历城区经十路*号

联系方式: 0*-*

*.采购代理机构信息

称:山东铭泉项目管理有限公司

址:济南市历下区华能路*号汇源大厦*室

联系方式:0*-*

*.项目联系方式

项目联系人:尹经理

话:0*-*

附件:

*平方千米基础地理实体数据库年度更新A包招标文件正文.pdf

*平方千米基础地理实体数据库年度更新B包招标文件正文.pdf

*平方千米基础地理实体数据库年度更新C包招标文件正文.pdf

*平方千米基础地理实体数据库年度更新D包招标文件正文.pdf

*平方千米基础地理实体数据库年度更新E包招标文件正文.pdf

*平方千米基础地理实体数据库年度更新F包招标文件正文.pdf

*平方千米基础地理实体数据库年度更新G包招标文件正文.pdf

*平方千米基础地理实体数据库年度更新H包招标文件正文.pdf

*平方千米基础地理实体数据库年度更新J包招标文件正文.pdf

*平方千米基础地理实体数据库年度更新K包招标文件正文.pdf

*平方千米基础地理实体数据库年度更新L包招标文件正文.pdf

最新山东地区招标信息

四川小小推科技有限公司 20015-2026 蜂鸟招标

该项目详情仅对会员开放,请先登录