江苏省扬州技师学院无人机实训室建设项目更正公告(二)

序号

评审因素

分值

评分标准

*

价格分（满分*分）

投标报价（满分*分）

价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分*分。其他供应商的价格分按照下列公式计算，保留小数点后*位：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×*。

说明：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

*

技术分

（满分*分）

（*）技术性能分(*0分)

评委将根据投标人提供的技术参数偏离表及相关证明材料，与招标文件中的技术参数要求进行比较，技术指标全部满足或高于技术要求的得*分；

*、标“▲”号指标，如有一处不满足扣*分，扣完为止；

非标“▲”号指标，有一处不满足扣0.*分，扣完为止。

注：按照招标文件中提供的相关证明材料进行评分，未要求提供证明材料的，按技术偏离表响应情况进行评分。以上相关证明材料原件扫描上传。

（*）项目实施方（*分）

*、项目实施方案、供货计划及配送方案、产品安装质量验收程序、验收大纲、投标产品质量保障承诺、售后服务承诺、保修期外零配件优惠供应方案等内容阐述清晰，优于本项目需求，且针对本项目的具体措施和计划全部内容阐述较完整、详细、规范、齐全，可行性强得*分；

*、项目实施方案、供货计划及配送方案、产品安装质量验收程序、验收大纲、投标产品质量保障承诺、保修期外零配件优惠供应方案等较清晰，且针对本项目的具体措施和计划有*项内容阐述较完整、详细、可行得*分；

*、提供的项目实施方案、供货计划及配送方案、产品安装质量验收程序、验收大纲等内容阐述基本清晰，且针对本项目的具体措施和计划有*项内容阐述较完整、具体、可行得*分；

*、提供的项目实施方案、供货计划及配送方案、产品安装质量验收程序等内容阐述不清晰，没有针对本项目的具体措施和计划得*分。

（*）售后服务承诺（满分*分）

从投标人的售后服务（包括售后服务网点、到达现场时间、解决故障时间、替代品、培训等）优异程度进行综合评定。

*、质量保证措施和售后服务承诺充分满足招标文件要求，安排详细具体，内容完整、齐全、可行，有针对性，售后人员专业性，售后响应时间充分优于招标文件要求，响应程度高，承诺解决故障时间为*个小时以内，有具体承诺且优于采购要求，服务内容、保障措施能满足采购人需求，区内设立有售后服务网点、培训方案有针对性的得*分；

*、质量保证措施和售后服务承诺完善，安排详细具体，内容完整，售后响应时间满足招标文件要求，响应程度较好，承诺解决故障时间为*个小时以内，有具体承诺，服务内容、售后人员专业性，保障措施能满足采购人需求、培训方案较有针对性的得*分；

*、质量保证措施和售后服务承诺基本满足招标文件要求，安排较具体，内容较完整、可行，售后响应时间满足招标文件要求，承诺解决故障时间为*个小时以内，有具体承诺，服务内容、售后人员专业性，保障措施能满足采购人需求的得*分；

*、有质量保证措施、售后服务承诺较简单；售后响应时间不及时或较慢，承诺解决故障时间为*个小时以内，无具体承诺或不适用，服务内容、保障措施不能满足采购人需求的得*分。

*

商务分

（满分*分）

（*）业绩分（满分*分）

（*）提供**年*月*日以来承担过同类或者类似项目业绩的，每有一个得*分，满分*分（提供中标通知书或合同复印件等有效证明材料）

（*）综合能力（*分）

（*）供应商提供的设备具有相关领域国际大赛承办经验证明，每项得*分，满分*分（提供有效证明材料）。

总分=价格分+技术分+商务分

序号

评审因素

分值

评分标准

*

价格分（满分*分）

投标报价（满分*分）

价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分*分。其他供应商的价格分按照下列公式计算，保留小数点后*位：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×*。

说明：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

*

技术分

（满分*分）

（*）技术性能分(**分)

评委将根据投标人提供的技术参数偏离表及相关证明材料，与招标文件中的技术参数要求进行比较，技术指标全部满足或高于技术要求的得*分；

*、标“▲”号指标，如有一处不满足扣*分，扣完为止；

非标“▲”号指标，有一处不满足扣0.*分，扣完为止。

注：按照招标文件中提供的相关证明材料进行评分，未要求提供证明材料的，按技术偏离表响应情况进行评分。以上相关证明材料原件扫描上传。

（*）项目实施方（*分）

*、项目实施方案、供货计划及配送方案、产品安装质量验收程序、验收大纲、投标产品质量保障承诺、售后服务承诺、保修期外零配件优惠供应方案等内容阐述清晰，优于本项目需求，且针对本项目的具体措施和计划全部内容阐述较完整、详细、规范、齐全，可行性强得*分；

*、项目实施方案、供货计划及配送方案、产品安装质量验收程序、验收大纲、投标产品质量保障承诺、保修期外零配件优惠供应方案等较清晰，且针对本项目的具体措施和计划有*项内容阐述较完整、详细、可行得*分；

*、提供的项目实施方案、供货计划及配送方案、产品安装质量验收程序、验收大纲等内容阐述基本清晰，且针对本项目的具体措施和计划有*项内容阐述较完整、具体、可行得*分；

*、提供的项目实施方案、供货计划及配送方案、产品安装质量验收程序等内容阐述不清晰，没有针对本项目的具体措施和计划得*分。

（*）售后服务承诺（满分*分）

从投标人的售后服务（包括售后服务网点、到达现场时间、解决故障时间、替代品、培训等）优异程度进行综合评定。

*、质量保证措施和售后服务承诺充分满足招标文件要求，安排详细具体，内容完整、齐全、可行，有针对性，售后人员专业性，售后响应时间充分优于招标文件要求，响应程度高，承诺解决故障时间为*个小时以内，有具体承诺且优于采购要求，服务内容、保障措施能满足采购人需求，区内设立有售后服务网点、培训方案有针对性的得*分；

*、质量保证措施和售后服务承诺完善，安排详细具体，内容完整，售后响应时间满足招标文件要求，响应程度较好，承诺解决故障时间为*个小时以内，有具体承诺，服务内容、售后人员专业性，保障措施能满足采购人需求、培训方案较有针对性的得*分；

*、质量保证措施和售后服务承诺基本满足招标文件要求，安排较具体，内容较完整、可行，售后响应时间满足招标文件要求，承诺解决故障时间为*个小时以内，有具体承诺，服务内容、售后人员专业性，保障措施能满足采购人需求的得*分；

*、有质量保证措施、售后服务承诺较简单；售后响应时间不及时或较慢，承诺解决故障时间为*个小时以内，无具体承诺或不适用，服务内容、保障措施不能满足采购人需求的得*分。

*

商务分

（满分*分）

业绩分（满分*分）

提供**年*月*日以来承担过同类或者类似项目业绩的，每有一个得*分，满分*分（提供中标通知书或合同复印件等有效证明材料）

总分=价格分+技术分+商务分